- A+
为您的VPS服务器选择操作系统可能很困难。您知道选择稳定的操作系统是非常重要的，您可能会因不同的操作系统及其功能而感到困惑。在本文中，我将讨论服务器操作系统上的关键差异。
CentOS
CentOS经常被认为是红帽企业版Linux（RHEL）的免费版本。CentOS和RHEL之间有许多区别，但在大多数情况下，这两个系统非常相似。RHEL配有付费支持，是商业产品。CentOS是免费的产品，并且在整个系统中不包含任何RHEL品牌。
什么使CentOS有吸引力的是，每个版本都保持了10多年，这是你不会发现与其他发行版。CentOS的缺点是它具有比您从其他发行版可能知道的更少的功能。然而，这也是一件好事：它使CentOS相对较轻。如果您只是寻找一个轻量级分销来托管网站或网络应用程序，CentOS是一个不错的选择。
Ubuntu
Ubuntu被公认为其稳定性及其大量功能。Ubuntu在默认情况下具有很多功能，可以让您的生活更轻松，但这也使得操作系统比其他发行版（如CentOS）的便携性更轻。Ubuntu是基于Debian的，它是一个非常受欢迎的操作系统。Ubuntu不仅具有服务器版本（Ubuntu Server），还有一个用作桌面操作系统的版本。如果您需要在Linux环境中工作，这非常方便。
如果您正在寻找一个非常强大的环境，这将是安全可靠的（有保证），Ubuntu就是要走的路。它是最常用的Linux发行版。虽然Ubuntu仅在2004年开始，但很明显，该系统正在快速发展。发布后5年内支持LTS版本。
Debian
Ubuntu是基于Debian的。Debian虽然有很多优于Ubuntu的优点。最重要的一个是稳定。Ubuntu是一个非常稳定的操作系统，但Debian经常在一年多的时间内被测试，然后再发布一个新版本; 你可以确保每一个版本是稳定的，因为有自己的球队没有压力（有没有这样的东西有发布一个新的版本）。稳定的版本不会经常发生变化，所以在生产过程中发生故障的机会很小。
FreeBSD
FreeBSD是基于BSD，而不是在Linux上。FreeBSD不是基于UNIX的，虽然你会看到这个参数的混合讨论。当经过广泛的测试以获得认证时，操作系统在法律上被允许称为“基于UNIX”。因此，将FreeBSD与Linux进行比较而不是单一的分发是比较好的方法。
FreeBSD以高品质的操作系统而闻名（也因为它与BSD Unix和POSIX API兼容）。对于桌面用户，FreeBSD不会是最佳选择。然而，对于服务器，通常被认为是更安全的选择之一。
CoreOS
CoreOS无法与其他发行版本进行比较。这是一个非常新的操作系统，专注于与火箭集成，因此主要集中在开发人员身上。它首先专注于与Docker的集成，但在2014年CoreOS和Docker团队发生一些事件之后，CoreOS开始了自己的Docker替代品，名为Rocket。
使用CoreOS时，您必须知道您正在做什么。它不是用于简单部署，如Web服务器。
Windows Server
Windows Server是基于Windows的商业操作系统。Windows Server通常被认为是一个非常强大的系统，当您需要完成只有Windows可以做的事情。例如，部署ADDS安装需要Windows Server（自然）。如果您只需要在Web服务器上部署一个简单的PHP应用程序，那么使用内置的Web服务器（IIS）就是极端的情况。IIS为企业应用程序提供了许多强大的功能。Windows Server是一个非常复杂的系统，也需要商业许可证。Vultr为您的服务器的许可费用增加了费用。
如果您需要管理GPO和ADDS，则Windows Server将是您需要使用的，因为只有Windows与此软件兼容。当您只需要托管一个简单的Apache Web服务器或其他不需要Windows的东西时，我建议使用Linux或FreeBSD。
